 |
| |
 |
《现象的组合——中国现代文学史的另一种解读方式》 |
|
|
| |
ISBN：978-7-80665-747-8/G.657
开 本：1/32 字 数：274千字
作 者：宋剑华
责 编：马美著
出版日期：2008年10月第1版第1次印刷
定 价：￥28.00 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
内容简介 |
|
| |
本书是一部研究中国现代文学的学术专著，作者选择梁启超、胡适、鲁迅、丁玲、沈从文等12位作家，并对他们各自的思想成就、文本特征以及后世影响展开全面论述，进而梳理出一条较为完整的中国现代文学史的运行脉络。 |
|
|
|
|
|
作者简介 |
|
|
|
|
|
|
本书推荐 |
|
| |
对于一部中国现代文学史而言，个体作家现象是它最基本的构成要素。然而，历史发展纷纭万象，并非所有作家都具有文学史的“存在”价值，只有那些历史链条上的时代象征性人物，才是我们应着重关注与认真解读的客体对象。从科学的立场上出发，一部中国现代文学史并非是作家与作品数量的简单堆积，而是20世纪中国知识分子现代意识的合理展开过程。因此，能构成文学发展史“现象”的中国现代作家，其数量虽然很少，可他们的影响能量却非常之大，以至于对他们的所有评价，都会直接关系到我们对于百年中国文学运行规律的本质认识。他们的创作实践与社会影响，直接体现着中国现代文学的历史变化；他们的精神理念与价值取向，集中反映着中国现代文学的审美追求；他们的思想矛盾与坎坷命运，则又形象书写着现代中国人渴望民主国家意识的历史缩影。
那么，中国现代文学史的内在运行规律是什么？它的实质内涵又是什么？本书所选取的十几位作家与现代文学有着何种联系？他们又是如何体现百年中国文学“现代性”因素的？
首先，中国现代文学史的内在发展规律，毫无疑问与其精神资源和思潮运动密切相关。“五四”新文学从问世伊始，就不是一种单纯的文学现象，而是一种复杂的文化现象；它不是文学艺术家的自觉行为，而是政治思想家的社会行为。这种以“文”载“道”的思维模式，使中国现代文学从其发生伊始，就与社会政治革命客观存在着一种紧密相连的逻辑关系。但是，过分注重文学创作的实际社会效应，这在很大程度上又必然会限制作家独立创作的自由空间，从而使中国现代作家的思想资源显得过于狭窄，最终导致了在很长一段时间里，文学创作出现了单一化与模式化的教条倾向。
其次，不论是中国现代知识分子群体还是作家群体，虽然他们都热切向往西方文明，并将文学定位为“人的文学”，并将西方现代人文精神作为文学革命的鲜明旗帜与奋斗目标，然而令人感到遗憾的是，由于语言上的巨大差异性，这批知识分子与作家群体对于西方人文精神的主观认识，普遍都存在着难以逾越的思想障碍。所以，他们主张的所谓“西化”，只是帮助其完成了中国文学界的话语转换而不是思想转换。而左翼文学与解放区文学的主力军，却在否定西方资产阶级文明的基础上，执着得将西方无产阶级政治意识形态中国化。虽然语言上仍存在着巨大障碍，但却并不能阻挡中国人通过苏俄这一渠道去接近马克思注意。这一火热的政治理想，一直延续到了新中国十七年文学，并营造出了中国现代文学史一场规模宏大的浪漫主义运动。只是到了新时期文学，中国现代知识分子才开始以科学理性精神，重新去正视历史和现实、文学与社会的辩证关系，并以客观务实的认知态度，对世界现代文学的发展趋势做出了正确判断与选择。文学由不自觉到自觉，无疑真实地体现着中国现代文学发展史的内在运行规律。
正是由于上述种种原因，传统、西方、日本和俄罗斯等多重文化因素的影响与组合，造就了中国现代文学多重文化色彩的奇特景观，而不同时代具有广泛影响力的著名作家，他们的创作实践也就清晰地反映出了这一鲜明的历史印记。
从“五四”到新时期，在不到百年的文学历程中，中国作家对于文学现代性的思想认识，实际上也就构成了中国现代文学的历史链条。如果我们人为的忽略作家现象而去空洞地谈论“文学史”，既脱离客观历史语境，也无任何价值意义。所以，从作家现象的角度入手去重新诠释中国现代文学史的发生与发展过程，自然会为本学科开拓出一片全新的研究疆域。 |
|
| |